В последнее время тема освобождения и безопасного возвращения Мэн Ваньчжоу не только оказалась в центре внимания крупнейших отечественных социальных сетей, но и оказалась в центре внимания зарубежных СМИ.
Министерство юстиции США недавно подписало соглашение с Мэн Ваньчжоу об отсрочке судебного преследования, а США отозвали свое заявление об экстрадиции в Канаду. Мэн Ваньчжоу покинула Канаду, не признав себя виновной и не заплатив штраф, и вернулась в Китай вечером 25 по пекинскому времени. Поскольку Мэн Ваньчжоу вернулась домой, правительство Байдена подверглось резкой критике со стороны некоторых сторонников жесткой линии в Китае. 27-го числа по местному времени журналисты спросили пресс-секретаря Белого дома Пусаки, является ли дело Мэн Ваньчжоу и два канадских дела «обменом пленными» и участвовал ли Белый дом в координации. Пусаки сказал, что «нет никакой связи». Она заявила, что это «независимое юридическое решение» Министерства юстиции США и «наша политика в отношении Китая не изменилась».
По данным агентства Reuters, 27 сентября по местному времени репортер напрямую спросил, «участвовал ли Белый дом в переговорах по «обмену» между Китаем и Канадой в прошлую пятницу».
Пресс-секретарь Белого дома Пусаки сначала ответил: «Мы не будем говорить об этом в таких терминах. Мы называем это действиями Министерства юстиции, которое является независимым ведомством. Это проблема правоохранительных органов, в частности, касающаяся освобожденных сотрудников Huawei. Поэтому это юридический вопрос».
Пусаки сказал, что возвращение Кан Минкая в Канаду является «хорошей новостью», и «мы не скрываем, что продвигаем этот вопрос». Однако она подчеркнула, что не существует «никакой связи» между этим и последним прогрессом в деле Мэн Ваньчжоу: «Я думаю, что очень важно указать на это и очень четко объяснить это», и еще раз заявила, что Министерство юстиции США является «независимым» и может принимать «независимые решения правоохранительных органов».
Пусаки добавил, что «наша политика в отношении Китая не изменилась. Мы не ищем конфликта. Это конкурентные отношения».
С одной стороны, Пусаки заявил, что будет сотрудничать со своими союзниками, чтобы заставить Китай «взять на себя ответственность» за необоснованные обвинения, выдвинутые правительством США; При этом подчеркнув, что «мы продолжим взаимодействовать с Китаем, поддерживать открытые каналы связи, ответственно управлять конкуренцией и обсуждать потенциальные области, представляющие общий интерес».
На очередной пресс-конференции Министерства иностранных дел Китая 27 числа журналисты иностранных СМИ сравнили дело Мэн Ваньчжоу с двумя канадскими делами и заявили, что «некоторые посторонние считают, что момент освобождения двух канадцев доказывает, что Китай реализует «дипломатию заложников и дипломатию принуждения». В ответ Хуа Чунин ответила, что характер инцидента с Мэн Ваньчжоу полностью отличается от характера дел Кан Минкая и Майкла. Инцидент в Мэн Ваньчжоу — это политическое преследование граждан Китая. Целью является подавление высокотехнологичных предприятий Китая. Мэн Ваньчжоу благополучно вернулась на родину несколько дней назад. Кан Минкай и Майкл подозревались в преступлениях, ставящих под угрозу национальную безопасность Китая. Они подали прошение об освобождении под залог до суда по причине физического заболевания. После подтверждения соответствующими ведомствами и диагноза, поставленного профессиональными медицинскими учреждениями, а также гарантии посла Канады в Китае, соответствующие китайские суды утвердили залог до суда в соответствии с законом, который должен осуществляться органами национальной безопасности Китая.
Время публикации: 30 сентября 2021 г.